仅此三种情况适合出国留学且前途光明，80%留学者属盲目跟风

留学好不好？经自己多年研讨，仅三种状况合适出国留学且出路光明，另外80%的留学人群属自觉跟风，结果常常适得其反。谨以此文详解合适留学的三类状况，以期协助家长和考生做出理性选择。

一、80%的孩子不合适出国留学，合适出国留学的仅占20%且前景光明
留学有没有价值？两种耳朵听到的是两种截然不同的声音。

早年，四筒爸爸的耳朵听到的是“留学有用论”，由于我所处的人群本就是极少数的尖子生人群，属于后文将要提到的“合适留学的状况A”。四筒爸爸的高中同窗一半有留学阅历，其中优者年入千万，中者年入百万，次者年入数十万，唯独没有找不到工作的。当年国重尖子班共55人，高考重点率100%，高考分数超650的占到一半。本科毕业后，近一半同窗选择了出国留学，另一半则选择了留在国内。自己未留学，2012年硕研毕业后到大学任教。我的老铁（昔日文科状元，703分）去了硅谷一家只要几人的程序化买卖公司，14年利润2600万刀；某女学霸（本来是状元头号种子选手）在美国从事高精尖行业，戏称打算30多岁退休回国种菜；其他20来位同窗就不逐个罗列了，最低收入是我这个大学教员的三倍有余。

近年来，我的耳朵听到的多是“留学无用论”，经常听人念叨“如今留学不行了，xx小孩回国后工作都不好找”。研讨标明：随同国内家庭收入程度的进步，近十年留学生人数暴增，而其中大局部属于自觉跟风留学：进一步，因学习才能和自制力差不能跻身上层人才之列，只能混个学历敷衍了事；退一步，因事前毫无久远职业规划，回国后一脸茫然。留学生中以“进退两难人群”居多，培养了往常“留学无用论”的舆情。

二、仅此ABC三类状况合适出国留学，且出路光明。若不属于上述状况，倡议不要留学。
假如您正纠结于：要不要送孩子出国留学？应充沛思索能否契合以下ABC三类状况之一：

A孩子成果优良，励志从事高精尖行业，有高人一等的远大理想，倡议本科毕业后出国留学。事实上，对考上985、211院校理工科的考生来说，出国留学与否对事业开展影响最大。首先，就收入程度来说，包括我在内的“激进派”多从事高等教育、通讯、计算机、金融、医疗行业，30岁出头均匀年薪在30w左右，远不及“洋务派”；其次，就科研学术开展空间来说，在资料、航空动力、计算机等范畴，欧美强国仍具有一定的科研环境优势。八卦一下，四筒爸爸的一位老铁之前在美国搞x射线光源研讨，颇有天赋，15年回国到上海某高校任职，表示：国内实验条件受限，有点儿担忧影响成果产出，应该在美利坚多待两年，等开花结果前夕再回来献给祖国。在欧美从事高精尖行业的确有一定的环境优势，更易习得高端技艺，就职于国外则可谓高端人才；中途回国开展则堪当栋梁之才，前景光明。

B孩子成果普通，但擅长处事、自制力强，倡议出国留学，退一步，可凭仗国人应试才能优势完成错位竞争，跻身国外高端人才行列，取得不错的薪酬；进一步，可升级为A类人才。四筒爸爸的朋友圈中这类人不少，高中成果普通，彷徨于一二本线之间，但从小懂事，自制力惊人。出国后没两年，便凭仗国人的应试才能优势和本身的刻苦努力，从昔日的普通、普通、很普通鱼跃成为国外高校的尖子生，之后平布青云步入高端人才之列。当然，知子莫若父，假如小孩自制力不强，就要谨慎了，否则小孩出国“旅游”几年回来，成才未果，反倒成了“进退两难人群”。

C孩子成果较差，但家庭条件优越，且自制力强、擅长处事，倡议出国留学，以时间换空间，尽早修完硕研乃至博研；毕业后，凭仗年龄和学历双重优势，归国后极易追求一份面子的工作。国内普通是硕研修3年，博研修4年，博士毕业都快三十而立了。国外的硕博教育周期较为宽松，硕研2年毕业、博研2-3年毕业的状况极为常见。假如小孩成果不理想但很懂事，家长能够思索送进来留学，取得年龄、学历双重优势，归国后布置到高校或其他事业单位工作，趁着年轻为祖国早做奉献。这样的规划特别合适灵巧懂事的孩子：四筒爸爸的一位初中同窗，本科毕业于成都某民办高校，之后到英国读了两年硕研，往常在成都一家不错的事业单位就职；一位好友，专科毕业后留学澳大利亚，25岁博士毕业（我直读硕研26岁才毕业），凭仗学历、年龄优势，胜利招录至某外国语学院任教。当然，这条路需求家长跟小孩达成分歧，并事前做好长期规划。

假如您家的状况不在此列，不倡议出国留学，否则极易沦为“进退两难人群”，适得其反。若状况特殊，请私信或在评论中发问，我会尽力解答。

免责声明：文章部分内容来源于百度等常用搜索引擎，我方非相关内容的原创作者，也不对相关内容享有任何权利 ；部分文章未能与原作者或来源媒体联系若涉及版权问题，请原作者或来源媒体联系我们及时删除！