英国留学雅思口语考试潜在的规则汇一览

潜规则一：不能只说Sorry
谦逊是中国人的传统美德，影响并反映在每一个中国人身上。时至昔日还有不少人在奉行着孔子在两千多年前的信条：“知之爲知之，不知爲不知，是知也。”这固然是一种优点，但在实践操作的时分还要讲求办法。拿雅思口语考试来说，假如考生不看法或听不懂考题中的某个单词，他们完全有权益来问考官，而且不会被扣分。关键在于怎样问 — 假设你只是说一句Sorry或Sorry， I don’t know，给考官的印象就是你缺乏最根本的社交才能，甚至是一种不礼貌、不敌对的态度，此类考生一定会被潜规则掉（即落入最多5分的范围）。相反，假如你说“Sorry， what does this word mean？”或“Sorry， what does that mean？”或“Sorry， could you please explain this word to me？”，那是完全可以被承受的问话方式。因而，考生在碰到生词或听不懂某个单词的意思时，第一，切莫镇静（由于听不懂是很正常的事）；第二；一定要运用得体的言语来讯问考官，千万不能只说一声Sorry！
潜规则二：话语中一定要有something original
先问一个知识性的成绩，希望大家能不加考虑地答复我：假如你是一位雅思口语考官，每次考试要接待30个考生，而每次问到food时，30团体都会众口一词地说delicious；每次问到What do you think of Shanghai？时，30团体的收场白都是Shanghai is a beautiful city …，这时你会有怎样的感受和心境？拿费闻立的话来说，“You will be bored to death！”（你会郁闷到死！）直白地说，考官也是人啊，也有人的一切感情及心情啊，每天都听到delicious， beautiful， important， international这些老生常谈，不烦闷才怪呢！因而，费考官激烈建议考生：You must say something original and don’t say “beautiful” all the time. 也就是说，在考官心目中，原创的肉体比什麼都重要，再好的词汇、再优美的言语，一旦成了人人口中的老生常谈或“口水话”（英文叫cliché），就比任何东西都要蹩脚。就方才的food成绩，我们完全可以说fantastic， incredible， marvelous等表示赞赏的词，而谈到对Shanghai的看法，情愿用Shanghai is a great city这种更复杂的言语来防止机器化的套路。说到原创肉体的培育，一是多开发点同义词和近义词，来替代原来的cliché；二是多与外教交流，及时留意他们在用词方面的原创之处。比方老外相对不会去说learn knowledge，而有一次我听到一位外教说recipients of knowledge（知识的承受者），我就赶忙记上去，日后可以爲我所用。
潜规则三：最恨两样东西 — generalized & memorized
在觉得与费闻立先生熟络了之后，并发现他的话匣子曾经翻开，我就开门见山地问他，“What do you hate most in a candidate’s response？”略加思索后，他直抒己见地通知我，他最恨两样东西，一个是过于笼统笼统的答复（generalized response），另一个是融会贯通的答案（memorized answer），并坦率地说，一旦他发现有这种倾向性，会立刻纠正或正告考生，而假如考生持续独断专行的话，就把他们间接“打上天狱”。通常的做法是bring them back to a narrower topic或许interrupt their memorized answer and ask them a very different question，由此可见考官对整个考试的操作灵敏度是相当大的，也同时对各位考生提出了一种警示：胆敢用事前背好的答案在资深考官面前“耍大刀”无异于在玩一场极端风险的游戏，而该游戏的最终失败者还是你本人！在此给出专家的建议：背诵一些优秀的答案确实是有助益的，但需求留意两点，一是尽量把memorized answer内化，即变为你思想的一局部或你本人平常讲话的一局部；二是在背诵之后，至多要能用三种不同的方式来复述一遍。能做到这两条的考生就能把memorization变作一件有意义的事情！
潜规则四：我们的弹性很足
这是费闻立的原话，“We can use a lot of flexibility in the exam。”后来细心听上去，发现这种弹性关于考生来说，既有有利的中央，也有不利之处。举例来说，在Part 2有道标题是Describe a structure that you like，在老外的生活知识外面，structure普通是指一种人工修建（楼房、大厦或像长城那样的土木工程），但假如某位考生不太了解这一点，而去描绘了the structure of a company，费闻立说那也无可厚非，考生可以灵敏了解某个单词的含义，考官也异样应该灵敏承受考生的这种变通。接上去我又问他，在Part 2的描绘题中有三个小成绩，考生能否需求一丝不苟地逐个停止答复，以及万一漏掉了会不会扣分。费考官说，“I don’t care if they answer all the three questions or not， as long as they stay on the topic. These little questions are just a guide， and candidates are allowed to talk about something else within the topic。”换言之，考官不会在意你能否老老实实地把描绘题中的一切小成绩都予以答复，他关注的是你有没有才能停止长达2分钟的细节描绘、描绘的生动性和可信性、以及你的用词变化。
但考官的弹性不一定都是一件坏事 — 假如你是一位优秀的考生，口语也到达了一定的水准，那麼考官会在Part 3的问答中reword the questions to make it more difficult（经过改动措词来加大成绩的难度），而改动的办法往往是increase the difficulty of vocabulary，比方通常的一个成绩是What are the advantages and disadvantages of a strong family relationship？ 但经过考官的一番改装之后，变为了What are some of the pros and cons of a strong family bond？ 显然，这种弹性是大少数考生不愿看到的，但理想状况是：越是高端的考生越需求做好考官万一换词的心思预备，也只要阅历过并存活上去的考生才干获取高分，正所谓“不入虎穴、焉得虎子”。
潜规则五：是生是死都在Part 3
这相对是令人感到震撼的一句话，就出自我面前的这位费闻立先生之口。他说，我们绝大少数考官在临时接触考生的进程中，曾经养成了一种习气：把Part 1看成只是warm-up，由于考生刚入场，紧张、忐忑、焦虑、惶恐等不良心情都或多或少存在，所以Part 1的目的次要是打破考生心中的冰山，让考生安宁上去，以便到达前面的最佳形态。
在Part 2中，由于不少中国考生备考十分仔细，对每种能够呈现的描绘题都预备得很充沛，即便是事前背出的答案也能说得非常自然流利，就像本人考虑出来的那样，因而考官很难确定是真是假。老外有一个很优秀的传统：在无法断定善与恶、是与非、真与假、美与丑的状况下，宁可置信前者而非后者。很多老外也晓得本人的这一软肋，所以更倾向于把Part 2视爲一个灰色地带，一个缓冲区，一个可以从正面大致理解考生水平的调查局部，也就是说考生在Part 2的发扬优异与否和最终的分数关系不大，它并非真正的考验。
费闻立在会晤中不止一次地提到，只要Part 3才是决议考生命运的一道关卡！作爲整个口语考试中的最初一道防线，Part 3在一切考官心目中的份量重于泰山。拿费先生的话来说，“It is the third part that’s really important。”在这道生死打开，考官会想尽方法让你用creative thinking来停止答复，而富有经历的考官更会问一些“前无古人、后无来者”的成绩，彻底推翻你妄图运用现成答案的梦想！道理很复杂，由于只要这样，你的真实程度才会在考官面前一览无遗 — 他想看的就是这个。
谈判工夫只剩下最初5分钟了，我赶忙抛出一个蓄谋已久的成绩，“Can you give me an example of the most difficult questions in Part 3？”费闻立会意一笑，给我举了一个例子：Do you think all new homes will be equipped with household machines in the future？ Why？ 并补充说，相似这样的让考生估测将来的考题属于Part 3中的高难题，或许会成爲很多考官的一个杀手锏（我置信他本人也一定包括在内，呵呵）。因而，提议：雅思口语备考的70%以上的精神都必需用在Part 3上，只要把这一局部补足才是真正的弱小，而其中“瞻望将来”、“利害比照”、“事物差别”“今昔比照”等题型是难中之难，希望各位考生打起十二分的肉体来应对它们。

免责声明：文章部分内容来源于百度等常用搜索引擎，我方非相关内容的原创作者，也不对相关内容享有任何权利 ；部分文章未能与原作者或来源媒体联系若涉及版权问题，请原作者或来源媒体联系我们及时删除！