缺乏科研背景，申请美国的研究生，失败几率会更大吗？

随着美国研究生申请被越来越多人了解，大家在不断提高GPA和标化成绩的同时，也开始更加重视一些软性条件，各类背景提升项目也层出不穷。然而，缺乏科研背景，申请美国研究生，失败几率真的会更大吗？

1

这个问题显然不能一概而论，美国研究生申请的情况是比较复杂的，我们需要分不同的情况进行讨论。

首先，美国研究生体系中，“研究生”包括了“硕士研究生”和“博士研究生”。国内大多数认知下将“硕士研究生”称为“研究生”，而“博士研究生”则直接叫做“博士”。

对于博士研究生的申请，毫无疑问，科研背景是非常重要的。因为在导师制下，博士研究生的就读过程需要对研究领域有相当深刻的认知，科研则是提升领域水平的关键。

但在这个问题中，我们主要讨论的还是硕士研究生的申请。简单来说，科研背景在申请美国研究生的过程中有优势，但不是必备条件。

2

我们必须明确，科研没有硬性要求。

对于大多数美国大学而言，学生在提交科研和实习信息是有选择性的，这项指标不做最初的筛选用，而是放在最后区分硬件实力相当的申请者。GPA和GT成绩始终是需要过的第一关，随后才是综合实力背景。

那么科研背景就不重要吗？当然重要，它能给你带来优势，让你在一堆分数中脱颖而出。但需要明确的是，它始终是在硬件之后的，不能本末倒置。

另一方面，本科生申请研究生，这个阶段是难以接触到真正让招生官眼前一亮的科研活动的，不排除有相当优秀的人才成绩惊人，但大多数人还是只能获取到普通甚至鸡肋的科研资源。

3

申请美国研究生，科研背景是否能够影响到录取，理工科和文商科是有较大区别的。

美国大学的确非常重视学生在本科期间参加的科研和实践，但并不是说一定需要去做一个科学领域的研究活动。如果申请理工科，对于科研的要求就稍高一些，如果申请文商科，那么你的实践和实习经历同样加分。

另一方面，硕士与硕士之间也有所不同。

学术型硕士的录取就十分看重科研经历和可能的研究成果了，在很多时候也是博士的过渡学位，也就是MS-PhD。而有志于读PhD的同学，正常来说大二开始就会在暑假参加部分美国大学的Summer Research项目了，既能够接触到含金量高的科研，又能够拿到合适的推荐信。

Career-Oriented Master对于科研背景的要求则没那么高，就业导向型研究生的录取大多还是取决于本科学校、GPA、 GRE/GMAT、TOEFL/IELTS、PS、实习经历、课外活动和推荐信等材料。没有科研背景基本上不会对录取产生太大影响。

4

在科研能够给申请带来一定优势的情况下，怎样解决缺乏背景的问题？

①未开始申请，处于准备阶段

a.寻找相关专业教授的项目小组加入，或加入学长、学姐的项目

b.时间还充足的情况下，也可以自己成立小组进行课题研究

c.进行literature-based research，同样可以增加科研背景

②已开始申请，时间较紧张

a.展示过去课程中的独立作业、project等一切可以证明学术技能的材料

b.时间不是那么紧张的情况下抓紧时间进入专业相关项目，能做一点是一点       c.如果科研经历实在欠缺就尽量避开过于偏重research的program

5

美国大学的录取看重的并不是单一的成绩分数或是金光闪闪的科研成果，背景提升只是在展示成绩之外更全面、更真实的能力和个性。增强竞争力的路径并不只有这一种，无论是思维能力和个性特质都能够让你脱颖而出。

但科研的重要性也不言而喻，尤其对于有志于继续攻读博士的同学来说。毕竟排名越高的美国大学对申请者的背景要求就越高，也更有利于对后续研究的深入理解，丰富申请材料。

另外需要注意的是，不是所有的背景提升都能达到正向效果。专业相关是一切背景提升的前提，选择对自己专业度展示有用的科研才是提升竞争力的关键。

免责声明：文章部分内容来源于百度等常用搜索引擎，我方非相关内容的原创作者，也不对相关内容享有任何权利 ；部分文章未能与原作者或来源媒体联系若涉及版权问题，请原作者或来源媒体联系我们及时删除！