中国留学生诚信问题：我认为是标签化的片面解读

我是一名正在美国读书的大二先生。最近在我的冤家圈中，有很多“SAT阅读790”“提分230”等关于美国“高考”SAT，ACT的高分捷报频频传来。看到如此完满的成果，能够很多人的第一反响是持疑心态度的，甚至会质疑“这个先生不会是提早找了答案的吧？”中国留先生，已不是一天两天成爲社会群众讨论的焦点了，他们的诚信成绩更是屡屡成爲社会的热议话题。在我坎坷的留学备考进程中，父母常对我说，“不论你最初会去哪所大学，你一定要记住，这些后期的预备只是留学的开端，真正的留学是在迈出国门当前。所以如今一定要多涉猎多锤炼，出了国凡事就只能靠本人了。”如今我曾经大学一年级毕业了，在过来的一年，我遇到了许多新的人和事，他们让我深深领会到这句话的含义，更让我晓得了普遍热议的中国留先生诚信成绩，不过是一种只见树木不见森林的讨论，我们该当摘下有色眼镜，再次审视留先生这个大群体。
路虽不同
但异样困难
我曾就读于北京的一所普通高中，快到高二的时分才决议出国，因而关于国际国外的教育都有一定理解。比照两条不同的路途，我讶异于社会中关于留先生群体的种种以偏概全的看法。
记得在普高的日子里，我的生活非常紧凑，学习生活充满着各种周测、月考、分班考、期中考、期末考等考试，上课会随时被教师点名，下课又要立即投入到作业和温习的陆地中，这些关于国际的同窗来说都算是日常。
而在进入国外备考后，没有了教师的催促和同伴们浓郁的学习气氛，我又不得不调整进入一个新的学习和生活形式，由于一切关于留学的事项根本都要由本人来操心。刚预备考试的时分，我对那些成果优异的学长学姐们特别崇敬，赌咒一定要靠本人的努力和他们一样优秀。原来在普高的时分，能够有时考试所付出的努力和成功不一定挂钩，但是一切人都深信只需付出足够的努力，在最初的高考中一定会失掉与之对应的成果。在国际的教育环境下，高考在很多人眼里意味着寒窗苦读十二年的后果，意味着相对对等，分数决议一切。
是什麼让留先生变得“不再诚信”？
但是，留学的世界不尽相反，要比我现在选择时所想象的更复杂。我墨守成规地预备了第一次SAT考试，成果不出不测地落在了与料想相差很多的分数。我没有很懊丧，由于我觉得第一次考试时，正常的考生都应该是在这个程度吧。但是后来，我听说有同窗买了答案，中了机经，第一次就考取了高分的音讯，十分诧异，不晓得原来有人还可以这样操作。
时值2014—2015学年，SAT考试在亚太地域掀起一阵诚信风云。一是由于很多留学机构协助留先生出机经押答案，先生也存在幸运心思，恨不得把历年试卷和教师给的能够会考的考题全部烂熟于心；二是美国的考试机构明晓得本人出题有破绽，却不亡羊补牢，而是借口亚太地域作弊严重取消了三四次大面积地域的考场，牵连上千万考生。在我请求的前一年，我看法的一些学长学姐就遭到了被取消考试的影响，招致没有来得及递交早请求的文书。到了我这一届，美国考试机构更是成心压低中国考生的分数，延期或是取消考试。在留学圈里的我，深陷不诚信的漩涡中，不由开端反思，诚信成绩真的曾经蔓延到一切留先生群体了吗？
答案能否定的。群众关于留先生群体的不诚信成绩的观念来源，首先就是出于对留先生群体的不理解，社会各个行业关于这个群体多爲“标签化的片面解读”。留学是近几年来变得大红大紫的产业，而高考多年以来都是我国“八股”式的取士办法。关于大局部中国先生来说，高考依然是取得将来成功的独一途径，所以关于高考，大家的评价都是先生学得太苦了，高考完要好好抓紧一下。但是关于留学，大家则又是另一个态度。首先由于留学标化考试不是一考定终身，所以大家自然关于留先生的学习态度有所质疑。再加上留学行业鱼龙混杂，一旦有关于诚信成绩的媒体报道或许音讯出来，随之而来的便是网友的种种负面评价，一朝一夕，诚信成绩和留学行业严密联络起来。试想每届关于高考的报道，都是以“寒窗苦读”爲背景引申到煽情的鼓励考生的文字。可关于留学，都是很多关于留先生作弊等不诚信、学术才能差的文章，这样的言论毕然会给广阔留先生形成很严重的负面影响。
殊不知，即便是在这些负面评价的面前，也有着大局部留先生所付出的超乎想象的努力。我看法并且接触到的留先生，大局部都要在非母语环境中每天十几个小时的练习听说读写，背几万个单词，挑灯夜战，常常要揣摩不同文章的不同题型。选择每一条路途都有它的不易，我并没有偏袒一方，但是留先生备考的艰苦，理解过的人都晓得，绝不比高考生少。
美国教育注重学术标准
诚信是中国留先生的“一道坎儿”
有一个抽象的比喻来描述国际国外教育，国际是“前紧后松”，国外是“前松后紧”。过了中国高考，大局部先生好像束缚。可是考完了美国的考试，真正离开美国大学之后，就像父母和我说的一样，真正的留学是从这里开端。美国大学关于学术诚信有极高的要求，除了惯例意义的考试诚信外，美国大学更注重团体独立考虑，就是你的文章必需是你的考虑，假如要援用他人的思想，需求一系列的标注办法停止标注才可。
在重生见面会的时分，学校特意对全校同窗宣读了学校的学术制度。每一节课教授给的课程纲要下面都表达了明白的学术标准和要求。在大一上学期的写作课开端前，教授特意阐明如何在文章中援用他人的句子；大一第二学期，写作教师还特意布置我们参与了一堂学校教育中心开设的关于定义学术不诚信的课。从一开端的战战兢兢，到探索探求的一个学期后，我曾经顺应了美国大学里关于诚信的各种条条框框。并不是只要我阅历了这个进程，我身边的留先生都阅历了相反的漫长探究的进程，不只是在写作方面，每一个学科在美国大学都有绝对应的课程要求。大家都觉得到，虽然之前备考进程很困难，但是关于真正的学习生活有很大协助。假如一名留先生从开端预备考试就不断耍小聪明地“考取”高分，拿到录取，去了一个和他程度不对应的学校，在真正的开学后，迟早会被刷上去。
去假存真
一般留先生不能代表整个群体
媒体偏爱有话题性的负面报道，却关于大局部优秀努力上进的留先生视而不见。我看过一个很极端的例子，文章名字叫作“在爱荷华蜕化”，外面讲的一个先生张洋从国际备考，他的成果和阅历大局部都是假造的，到了美国大学，只用了一个学期，他由于分数太低被学校开除，不能出境。由于越来越多这样的例子存在，各种负面的标签便逐个贴在了每一个留先生身上。举一个最近的例子。这届五月份的美国毕业仪式，马里兰大学一中国女留先生的演讲惹起普遍的社会言论，因其演讲中有很多偏激的语句，将留先生的行爲又一次推上了了风口浪尖。
那几天微博的抢手话题简直都是围绕留先生这个群体的种种不满来讨论。可异样是毕业演讲，一年前在哈佛大学，来自湖南的何江代表全体毕业生发言。不同于这次“辱华事情”的女配角杨舒平，何江全文脱稿，用规范的英语讲述了缘起于他小时分在乡村被蜘蛛咬伤，妈妈用土办法给他治病，由于他的疼痛难忍从而考虑为何不能用更迷信的办法医治伤口，因而他刻苦努力学习，立志要改动科技程度不对等的现状，改动它的家乡甚至世界。这样表现出现实成绩、却又逾越国界地论述了本人作爲一名迷信家如何让世界变得更好的演讲，在当年却没有失掉像往年普通的点击量和热议。群众愈加关注像往年辱华演讲之类的事情，来固化他们本来对留先生消极的印象。所以这种成见就越来越大，招致无法补偿。
作爲一个留先生，我确实想爲这个群体耿直向上的大少数先生正名。由于留学圈里的不诚信景象，并不只仅是由于留先生本身要素形成的。冰冻三尺，非一日之寒。假如留学行业的教育者能多一些素质和诚信，不爲先生提供考试便当，教育他们诚信考试、诚信做人；假如家长可以更多地去关怀本人孩子的日常学习和生活，爲他们树立典范；假如社会上更多的人能正视对留学群体的成见，理解他们的不易。那麼我想，当我们摘下了有色眼镜，群众对待留学群体将会变得更公道和客观。

免责声明：文章部分内容来源于百度等常用搜索引擎，我方非相关内容的原创作者，也不对相关内容享有任何权利 ；部分文章未能与原作者或来源媒体联系若涉及版权问题，请原作者或来源媒体联系我们及时删除！